Bienvenidos a Naco Nius México MNN

NACO NIUS MEXICO MNN BANNER

Esté blog está pensado para dar difusión a todas aquellas noticias que en el mejor de los casos apenas y serán mencionados en los Mass Media (Medios Masivos de comunicación) y además encontraras algo de humor Semanario de lo insólito y muchas Muchas cosas más. Iniciamos el día 20 de Julio del 2011 en su tercera etapa ya que ha tenido una vigencia de más de 6 años en las anteriores. Espero les parezca interesante. Saludos y son libres de tomar cualquier información del blog y difundirlo.

NACONIUS MÉXICO MNN SE UNE:

cooperar el equilibrio de Nash

México nos necesita!!!!!

Vídeo casi permanente.

Quieres ayudar da clic en el enlace:

http://www.yomedeclaro.org/

Vídeo del día.

 

Los primeros efectos de la llamada Reforma Educativa

Los primeros efectos de la llamada Reforma Educativa.

 

inicia autgestion 1

Inicia “autogestión”; llegan recibos de luz por miles de pesos a escuelas

 

 

“¿Quién va a pagar?”, es la pregunta que se hacen directivos de escuelas primarias, jardín de niños, secundarias y bachillerato ante recibos de luz que ya llegaron a los centros escolares, pero que ahora ya no tienen la marca de agua que indicaba que sólo se trataba de un recibo informativo de consumo, sino que con ello ya inició la “autogestión” de la Educación y ante ello, padres de familia protestan, “¡no hay dinero!”.

El recibo de pago que antes contenía una marca de agua, cuya leyenda inscribía que sólo era informativo, es decir que el servicio era condonado, con la reforma educativa ya cambió y ahora trae la cantidad a pagar y la fecha del corte del servicio. “Pero las cantidades son altas, lo hemos discutido, los padres estaban inconformes de nuestro paro, regresamos y ahora ya están viendo lo que está pasando, la cantidad que debemos pagar es de 24 mil 376 pesos. ¿De dónde se va a sacar el dinero? eso es parte del problema de la reforma educativa”, sostuvo la directora de un jardín de niños que pidió omitir su nombre y el de la escuela ubicada en la capital del estado, por las represalias que ya existen.

Incluso, dijo que acudió a la Secretaría de Educación de Veracruz (SEV) para ver cómo se podría dar solución al problema, ya que hay una fecha de corte, “y entonces nos quedaremos sin luz, los padres no quieren cooperar, y me respondieron que no tenían una respuesta, pero que tratara de convencer a los padres de familia. Mis papás están molestos, porque esto nadie se los había explicado, algunos no lo querían aceptar”.

Así se empieza a aplicar la fracción III, inciso A): “Fortalecer la autonomía de gestión de las escuelas ante los órdenes de gobierno que corresponda con el objetivo de mejorar su infraestructura, comprar materiales educativos, resolver problemas de operación básicos y propiciar condiciones de participación para que alumnos, maestros, bajo el liderazgo del director, se involucren en la resolución de los retos que cada escuela enfrenta”.

También, en el artículo 22 de la Ley General de Educación, establece que “se fortalecerá la capacidad de gestión de las autoridades escolares y los padres de familia”, pero en la realidad resulta complejo. Al ser entrevistado Julián González, un padre de familia de la primaria Carlos A. Carrilo, respondió: “no estaba enterado de esto, pero no, no puede ser que el gobierno esté haciendo esto. Uno ahí la lleva, pero hay gente que depende de un salario mínimo y está el riesgo que con tanto gasto ya no manden a sus hijos a la escuela”.

Otro ejemplo que de esta “autogestión” propicia problemas en los centros escolares es el recibo de luz que llegó al bachillerato Artículo 3°, ubicado en la avenida Ruiz Cortines de Xalapa, donde el total a pagar es de 33 mil 959 pesos. El recibo marca un adeudo de los meses de octubre de 2012 a octubre de 2013 por 20 mil 430 pesos con 72 centavos más la facturación del periodo de 13 mil 529.14 pesos.

Al ser informados, los padres de familia no aceptan pagar; “están inconformes”, dijo un maestro. “¿Quién lo va a pagar? Esa pregunta nos la estamos haciendo desde que llegó el recibo, ya que el plazo de pago es al 17 de octubre y el corte del servicio es a partir del 18 de octubre.

Esto no es privativo de la entidad Veracruz, ya en otros estados se está dando esta situación como en el caso de Torreón, Coahuila.

 

Noticia tomada del siguiente sitio de la red:

 

http://www.jornadaveracruz.com.mx/Nota.aspx?ID=131011_043004_561

 

Se niega la SEV a reparar escuela; por reforma corresponde a padres.

 

La Escuela primaria Leopoldo Kiel tiene dos muros a punto de caerse y presenta cuarteaduras en diversas partes de la estructura, situación que pone en peligro la integridad física de los alumnos, por lo que padres de familia salieron a protestar, bloquearon la avenida Ávila Camacho de la capital del estado, ya que han solicitado apoyo a la Secretaría de Educación de Veracruz (SEV) y no ha habido respuesta, incluso “se nos informó que la reparación ya nos correspondía a nosotros de acuerdo a la reforma educativa, por eso nuestra inconformidad”.

La madre de familia –que pidió omitir su nombre completo– María del Carmen señaló que con las lluvias se acrecentó el problema de los muros de la escuela ubicada en la calle Hilario C. Salas de la zona centro de Xalapa, “tuvimos una junta el pasado jueves, nos citaron a las 8 de la mañana, allí se nos expuso que la escuela ya había solicitado a Espacios Educativos el apoyo y que era urgente, pero que una respuesta fue que a nosotros nos correspondía hacer las reparaciones”.

La joven madre precisó: “nos inconformamos y las maestras nos respondieron que al parecer ya se empezaba a aplicar la reforma educativa, pero los padres estamos en desacuerdo porque esto lo tiene que ver el gobierno, ¿o qué siempre nos estuvo engañando que la reforma educativa no nos iba a perjudicar?”.

Por eso, por nuestra inconformidad salimos a protestar, “se notificó que les dábamos plazos para la atención, no llegaron y salimos, porque a nosotros nos preocupan nuestros hijos, y así como el gobierno nos ha mentido, ahora queremos que los gastos los cubra él, a nuestros hijos los inscribimos en un ciclo escolar y sabíamos que la educación es gratuita”.

Así, padres de familia bloquearon la avenida Ávila Camacho de la capital del estado a la altura del Parque de Los Tecajetes, allí un niño portaba una cartulina verde “se cae nuestra escuela y no nos apoyan”.

Para lograr bloquear la vialidad de la avenida, las mamás pusieron un hilo con cartulinas, paleacates, hicieron una cadena humana, otras portaban cartulinas en las que se leía “Auxilio se cae la escuela, la SEV no apoya”, y en otras cartulinas se leía un rechazo a la reforma educativa, porque consideraban es uno de los primeras aplicaciones de la nueva ley la que les impondrá como padres a hacerse cargo de la reparación del inmueble.

En tanto, la directora de la escuela primaria, Aracely Chávez Montoya, pidió sensibilidad a las autoridades para resolver a prontitud las necesidades de la escuela, ya que pretenden evitar que suceda una desgracia ante las malas condiciones en que se encuentra el edificio, expuso que la directora dijo que han hecho diversas solicitudes y no han dado ninguna respuesta, por eso los padres de familia determinaron salir a las calles.

 

Noticia tomada del siguiente sitio de la red:

 

http://www.jornadaveracruz.com.mx/Nota.aspx?ID=131005_061943_358

 

 

 

Otro triunfo de EPN el grito del 15 de Septiembre con acarreados de diferentes Estados

acarreados del PRI

Otro triunfo de EPN el grito del 15 de Septiembre con acarreados de diferentes Estados del la República.

Llegan acarreados al Zócalo para grito de EPN.

 

Usuarios de redes sociales mostraron esta imagen del primer grupo de acarreados del Estado de México que fueron llevados al Zócalo para rellenarlo y hacerle creer a la gente que Enrique Peña Nieto tiene público espontáneo.

Desde esta mañana han aparecido reportes de acarreo del PRI en el Estado de México para rellenar el Zócalo a cambio de comida y cena.

Además, se reportó que maestros y burócratas del Estado de México fueron obligados a ir de acarreados.

Por si fuera poco, policías estatales de Edomex vestidos de civil también fueron acarreados de acuerdo con otro reporte.

Imágenes de los camiones de acarredos fueron difundidas en Twitter y Facebook:

 

acarreados del PRI 5

acarreados 2

acarreados 4

Además de acarreados, Eruviel envía policías de civil a rellenar Grito de EPN, denuncian.

 

El gobernador priista del Estado de México, Eruviel Ávila, no sólo está enviando camiones con acarreados al Zócalo del DF para rellenar el Grito de Independencia y que parezca que Enrique Peña Nieto tiene público, sino que además está enviando policías estatales vestidos de civil entre los acarreados.

 

Lo anterior fue denunciado por usuarios de internet del Estado de México vía email.

De acuerdo con reportes, el PRI del Estado de México acarreó civiles con ofrecimiento de comida y cena al Zócalo del DF y además obligó a burócratas y maestros a acudir al grito de Peña Nieto para rellenarlo luego del repudio contra Peña Nieto que causó entre los habitantes del DF la brutal represión con la que desalojaron del Zócalo a los maestros de la CNTE.

 

Anuncios para rellenar Grito de EPN.

 

De acuerdo con diferentes imágenes el PRI en diferentes Estados de México acarreó civiles con ofrecimiento de comida, cena y remuneración monetaria, para dar la impresión de apoyo a EPN:

 

Acarreados 3

acarreados cartel

Video de los primeros acarreados que llegan  al Zócalo para grito de EPN.

Morelenses desaparecidos fueron contratados como grupo de choque del PRI en Veracruz

Morelenses abandonados en Veracruz

Reportan a 92 morelenses desaparecidos en Veracruz.

La Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos (Cdhmor) interpuso una queja por la desaparición de al menos 92 morelenses, quienes fueron llevados presuntamente por priístas a Veracruz, para vigilar casillas en las elecciones del pasado del 7 de julio.

“Derivado de la desaparición de 92 personas originarias del estado de Morelos en Veracruz, la Cdhmor radicó la queja 318/2013-5, personas quienes al parecer fueron contratadas para vigilar casillas en las pasadas elecciones en ese estado (…) El Visitador de este Organismo estableció comunicación con su homóloga del estado de Veracruz, la cual manifestó que no tenía conocimiento de los hechos” indicó el organismo en un comunicado.

Una esposa de uno de los presuntos desaparecidos, explicó a medios locales que 120 personas viajaron en tres autobuses a Álamo Temapache, en Veracruz, contratados para vigilar casillas.

La mujer, quien pidió el anonimato abundó que los morelenses fueron contratados por un militante priísta del municipio morelense de Temixco, de nombre Gabriel, quien los invitó con el compromiso de pagarles 300 pesos diarios y 1,000 pesos al regresar a Morelos.

“Este chico se supone que es priísta y él fue el que los que los estuvo juntando a modo de que se fueran, él estuvo haciendo las listas de qué personas iban a ir allá; se fueron en tres autobuses, salieron del depósito de La Nopalera alrededor de las 23:30 de la noche del jueves”, detalló la mujer.

Agregó que al llegar a Veracruz, los priístas pidieron a los morelenses que saquearan casas de campañas de otros partidos. Los hombres contratados se negaron por lo que fueron abandonados en la sierra, sin pago y sin medio para regresarse a su lugar de origen.

Las 120 personas se dividieron en tres grupos y uno de ellos compuesto por 27 personas lograron obtener auxilio de las autoridades de Álamo Temapache, mientras que se desconoce el paradero del resto.

PROCURADURÍA DE VERACRUZ DESCONOCE DENUNCIA

La Procuraduría General de Justicia (PGJ) de Veracruz informó que no tiene conocimiento ni denuncia de la supuesta desaparición de 92 personas originarias del estado de Morelos en Veracruz.

La PGJ confirmó que el ayuntamiento de Álamo Temapache atendió a 27 personas del estado de Morelos que solicitaron ayuda, a las cuales les apoyó con alimentos y transporte para regresar a su estado natal.

Noticia tomada del siguiente sitio de la red:

http://eleconomista.com.mx/sociedad/2013/07/11/reportan-92-morelenses-desaparecidos-veracruz

Morelenses desaparecidos fueron contratados como grupo de choque del PRI en Veracruz.

El jueves 4 de julio, Luis González, habitante de la colonia La Nopalera en Temixco, Morelos, fue contratado junto con otras 119 personas para viajar a Veracruz. La encomienda: vigilar las elecciones para el PRI, en la comunidad huasteca de Álamo Temapache, cerca de los límites con Tamaulipas.

A cambio, Luis y los otros contratados recibirían 200 pesos diarios, comidas, mil 300 pesos más al terminar la jornada electoral y serían llevados de vuelta a Temixco el lunes 8 por la mañana. Aceptadas las condiciones, el grupo salió el jueves en tres autobuses.

Hace más de una semana que los 120 se fueron a Veracruz, en Álamo Temapache ya ganó el PAN, y hasta ahora sólo han vuelto a Morelos 103 hombres. Los 17 restantes están en paradero desconocido.

Junto con Luis González, otros miembros del grupo acusan que desde el sábado 6 fueron prácticamente abandonados por sus contratantes.

“Nos fue muy mal. Nos trataron muy mal. Nos llevaron a la sierra, ahora sí que como secuestrados porque no nos daban nada. No nos daban agua, ni de comer. Nos dijeron que íbamos a cuidar casillas, pero ya llegando allá nos dijeron que íbamos a hacer cosas malas”, narra Gerardo N, uno de los reclutados.

“Cosas malas”, según la esposa de uno de los hombres llevados a Veracruz, se ‘traduce’ en “saquear las casas de campaña de otros partidos políticos”.

“Como no se prestaron, los abandonaron en la sierra. Ya no les cumplieron nada, y no hay modo de que regresen”, acusa la mujer que pidió se omitiera su nombre.

¿Quién contrató al grupo?

Los habitantes de la colonia La Nopalera, en Temixco, señalan por lo menos a cuatro personas involucradas en la contratación del grupo. Uno de ellos sería, presuntamente, un hombre llamado Gabriel, empleado de la Funeraria Ocampo, que opera en el sector.

“Este chico se supone que es priista y él fue quien los estuvo juntando a modo de que se fueran. Él estuvo haciendo las listas de qué personas iban a ir allá. Se fueron en tres autobuses, salieron del depósito de La Nopalera alrededor de las 11:00 de la noche del jueves”, recuerda la esposa que pide el anonimato.

Otro de los presuntos involucrados es el director general de Servicios Públicos de Temixco, Ricardo González Hernández. Según Luis González, él hizo las contrataciones “con engaños”. Los afectados actuarán jurídicamente contra este funcionario por haber puesto en peligro sus vidas.

Las otras dos personas que supuestamente están implicadas también son empleados de la funeraria Ocampo. Un trabajador de nombre Pablo Vázquez Díaz habría participado en el reclutamiento. La mañana del jueves 11, los miembros del grupo que ya se encuentran en Temixco fueron al negocio para enfrentarlo por el riesgo que debieron pasar.

Los afectados también acusan a un hombre al que identifican sólo como Giovanni. El domicilio de esa persona, también trabajador de la funeraria, sería supuestamente el lugar donde el grupo quedó abandonado.

Tanto Pablo como Giovanni son identificados por los vecinos de La Nopalera como personas cercanas al ex delegado del PRI en Veracruz, César Cruz Ortiz, acusado de enviar a casi 500 personas de Cuernavaca a votar en aquel estado, en el proceso electoral de 2011.

El regreso

Al quedar a su suerte en Veracruz por haberse negado a actuar como un grupo de choque, los 120 contratados se dispersaron. Algunos de ellos se resguardaron en la cárcel distrital de Álamo Temapache, otros se separaron por completo. Según habitantes de La Nopalera, hubo quien volvió a Temixco auxiliado por sus parientes.

Cuando las familias se enteraron de que parte de los hombres contratados estaban en la cárcel, pidieron ayuda al Gobierno de Morelos para regresarlos a la entidad.

Según relata la esposa que habla bajo anonimato, en Alamo Temapache sólo un síndico apoyó para liberar a los que se encontraban presos, pero no aseguró que llegaran con bien a Morelos, y alertó que “podían desaparecer en el camino”.

Tras diversas gestiones del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) de Morelos, un autobús de Veracruz salió con un grupo de afectados. Alrededor de las 23:28 horas del miércoles 10, cuando las calles de La Nopalera permanecían casi solas, el sonido de un motor irrumpió el silencio. Entusiasmados, los habitantes aplaudieron al ver que llegaban sus familiares.

Luis González, quien llegó en ese autobús, asegura que las autoridades de Álamo Temapache les recomendaron abandonar la localidad de noche, sin embargo, personas desconocidas ya habían los habían buscado en la cárcel. Ante esa situación, sumada a que no habría quién escoltara el autobús, prefirieron viajar a la luz del día.

“Preferimos salir a la vista de toda la gente porque si ya habían ido a querernos sacar, imagínese si nos venimos en la noche. Íbamos a ser presa fácil de cualquiera”, agregó Luis.

Con información de Ángel Álvarez.

Noticia tomada del siguiente sitio de la red:

http://mx.noticias.yahoo.com/morelenses-desaparecidos-fueron-contratados-como-grupo-de-choque-del-pri-en-veracruz-203751737.html

Desaparecidos en Veracruz tras comicios electorales.

Los mexicanos son los que más horas trabajan pero los que menos ganan: OCDE

 

Mexicanos trabajan mas horas

 

Los mexicanos son los que más horas trabajan al año: OCDE.

Los mexicanos son los ciudadanos de la zona OCDE, que agrupa a las 34 principales economías mundiales, que más horas trabajan al año en promedio, más de dos mil 200, reveló un reporte publicado hoy aquí.

Los mexicanos son los ciudadanos de la zona OCDE, que agrupa a las 34 principales economías mundiales, que más horas trabajan al año en promedio, más de dos mil 200, reveló un reporte publicado hoy aquí.

De acuerdo al informe, los mexicanos trabajan un promedio de dos mil 250 horas por año, casi 500 horas más que el resto de ciudadanos de países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que laboran mil 776 horas por año en promedio.

El reporte, basado en sondeos y titulado “¿Cómo va la vida?, precisó asimismo que los hombres son los que trabajan jornadas más largas en México, un 35 por ciento, mientras que el 18 por ciento de las mujeres con trabajo confesó tener largos horarios laborales.

Los datos revelaron además que “las mujeres siguen teniendo menos oportunidades que los hombres de ejercer una actividad laboral” en México.

De acuerdo al informe de la OCDE, organización que dirige el mexicano José Ángel Gurría, 43 por ciento de mujeres tienen un empleo en México, mientras que en el caso de los hombres el porcentaje es de un 78 por ciento.

“Esta diferencia de 35 puntos de porcentaje entre los dos sexos es mucho más importante que la diferencia promedio de la OCDE, de 12 puntos, e indica que México podría mejorar aún más las posibilidades de empleo de las mujeres”, estimaron los autores del reporte.

Según el reporte, el promedio de trabajo femenino en los 35 países miembros de la OCDE es de un 60 por ciento.

En cuanto a la remuneración salarial, el promedio de sueldos mexicanos también registra una fuerte diferencia respecto al promedio de la denominada “área OCDE”, que agrupa a las principales naciones desarrolladas.

Mientras que en México la organización calculó el salario promedio en nueve mil 885 dólares por año, el promedio de lo que gana un trabajador de un país de la OCDE alcanzó los 34 mil 466 dólares.

El estudio reveló también otras diferencias notables entre México y sus socios en la OCDE en otros rubros. Entre ellos en el referente a la esperanza de vida al nacer, que en México es de casi 74 años, seis menos que el promedio del bloque.

También mostró una escasa confianza de los mexicanos en sus instituciones, un 38 por ciento, la tasa más baja de la OCDE, zona en la que en promedio es de un 56 por ciento.

El país norteamericano también encabezó el ranking de homicidios por cada cien mil habitantes de la OCDE. De acuerdo a los datos, entre 2002 y 2013, la tasa de homicidios pasó en México de siete por cada cien mil habitantes a 23.7.

Pese a todo, los mexicanos están entre los ciudadanos más felices de la OCDE. El 85 por ciento de los encuestados manifestó que cada día vive más experiencias positivas que negativas. El promedio de la OCDE en este rubro es de un 80 por ciento.

Noticia tomada del siguiente sitio de la red:

http://www.noticiasmvs.com/#!/noticias/los-mexicanos-son-los-que-mas-horas-trabajan-al-ano-ocde-399.html

Los mexicanos son los que más horas trabajan al año, más de 2 mil 200, pero los que menos dinero ganan: OCDE.

mexico si trabaja

Hallan fajos de billetes en oficina de ex tesorero de Granier

granier

Hallan fajos de billetes en oficina de ex tesorero de Granier.

La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) aseguró hoy cinco cajas de cartón que contenían 168 fajos de dinero en efectivo con billetes principalmente de 500 y de mil pesos, como parte de la investigación por el presunto desvío de recursos del erario en la pasada administración estatal.

La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) aseguró hoy cinco cajas de cartón que contenían 168 fajos de dinero en efectivo con billetes principalmente de 500 y de mil pesos, como parte de la investigación por el presunto desvío de recursos del erario en la pasada administración estatal.

El titular de la PGJE, Fernando Valenzuela Pernas, expuso que el dinero fue hallado en una casa de la ranchería Lomitas en Nacajuca, tras las indagatorias, lo que llevó también al cateo de un inmueble, donde está el despacho del ex titular de Finanzas, José Sáiz Pineda.

En la Sala de Juntas de la PGJE, donde se presentaron los fajos de dinero, expuso que de acuerdo con las investigaciones, se tuvo conocimiento que realizaban traslados de fuertes cantidades de efectivo en cajas de cartón y de dudosa procedencia, durante los últimos cuatro años de la pasada administración.

Mediante orden de cateo, se ingresó al inmueble en Nacajuca, a las 04:00 horas de hoy, donde encontraron las cinco cajas con el efectivo en fajos de billetes, así como dos computadoras de escritorio y una laptop.

“Derivado de este hallazgo y de las declaraciones de personas relacionadas con los hechos, se solicitó la orden de cateo para ingresar al inmueble ubicado en Sánchez Magallanes 113, del centro de esta ciudad (Villahermosa)”, dijo el funcionario.

Fue a las 14:10 horas, precisó, cuando con orden de cateo se ingresó al inmueble, el cual, al decir de los declarantes, se trata del despacho de José Manuel Sáiz Pineda, ex secretario de Finanzas.

Apuntó que por instrucciones del gobernador Arturo Núñez, el efectivo asegurado se depositará de manera íntegra, una vez desahogadas las diligencias, en la sucursal de Banjército en esta ciudad.

Además, se solicitó el apoyo de la Procuraduría General de la República (PGR) para coadyuvar en la pericial contable del efectivo y demás diligencias ministeriales, por lo cual esta tarde llegarán seis peritos contables de la PGR.

Valenzuela Pernas expuso que en el segundo inmueble se halló abundante documentación contable, computadoras y libros contables.

Acompañado del secretario de Seguridad Pública, Audomaro Martínez Zapata y de un notario público, señaló que son más de 25 las personas que han declarado sobre las cantidades que en efectivo ingresaban a la Secretaría de Finanzas.

Dijo que la propiedad de Nacajuca, está a nombre de un hombre (que no identificó), quien refiere que de manera directa recibía instrucciones del presunto responsable (que tampoco identificó) y que también tenía instrucción del traslado, recepción, resguardo y depósito del dinero.

Sin embargo, expuso que por la secrecía de la investigación no podía abundar más.

El procurador estatal apuntó que la semana próxima comenzarán a citar para que comparezcan más ex funcionarios de Finanzas, algunos de los cuales están amparados y en el caso de otros se les tratará de localizar con apoyo de otras procuradurías estatales y de la PGR.

Se indicó que este jueves darán a conocer, luego de la contabilización del efectivo, el monto preciso de lo asegurado.

Tomado del siguiente sitio de la red:

http://www.noticiasmvs.com/#!/noticias/hallan-fajos-de-billetes-en-oficina-de-ex-tesorero-de-granier-906.html

Granier billetiza

Citarán a declarar a Granier por hallazgo de casi 90 mdp

Son 88 millones 570 mil 650 pesos la cantidad de dinero que han contado los peritos de la  Procuraduría General de la República (PGR), informó Fernado Valenzuela en entrevista con Carmen Aristegui.

El procurador de justicia de Tabasco, Fernando Valenzuela en entrrevista con Carmen Aristegui dijo que la próxima semana, la Procuraduría de Tabasco llamará a declarar al ex gobernador, Andrés Granier y al extitular de Finanzas, tras haber localizado fajos de dinero en una oficina ligada con José Manuel Saiz Pineda, ex tesorero localizada en Nacajuca, Tabasco.

Son 88 millones 570 mil 650 pesos la cantidad de dinero que han contado los peritos de la  Procuraduría General de la República (PGR), informó Fernado Valenzuela e indicó que la propiedad está a nombre del hermano de una contadora que colaboraba con el extesorero.

Explicó que hace tiempo documentaban cantidades de dinero en efectivo que eran enfajilladas e ingresaban a la Secretaría de Finanzas en cajas, pero que de acuerdo al personal, desaparecía cantidades de “oscilaban entre los 100 y 150 millones de pesos mensuales”.

El procurador estatal comentó que ahora trabajan en el destino del dinero que desaparecía de la bóveda de finanzas de acuerdo a los trabajadores y el hallazgo es fundamental en la investigación por el moduc operandi y las declaraciones “de la última persona de que ella recibía instrucciones del ex titular”.

Finalmente, el procurador de Tabasco explicó que desde el principio la PGR ha colaborado con ellos en la investigación.

Noticia tomada del siguiente sitio de la red:

 

http://www.noticiasmvs.com/#!/noticias/citaran-a-declarar-a-granier-por-hallazgo-de-casi-90-mdp-en-propiedad-ligada-a-su-tesorero-252.html

Catean casa del ex secretario de finanzas José Saiz Pineda y encuentran torres de de dinero.

 

Las mentiras en el etiquetado de alimentos y propuesta 37 de California

mentira

Los mexicanos desconocen los riesgos de la comida procesada.

 

Las etiquetas en alimentos no permiten saber cuánta sal, azúcar o grasa contiene tu comida. Así lo demuestra la Encuesta Internacional sobre alimentos elaborada por Consumers International (CI), una entidad que aglutina a 280 organizaciones y agencias de consumidores en 115 países en el mundo. En 2012, según la organización, se duplicó la venta de alimentos y bebidas procesados en México. Por ello CI considera que los consumidores deben estar mejor informados a través del envase del alimento.

“Los consumidores mexicanos han estado engañados durante años por etiquetados que ocultan la información sobre los riesgos del producto y enaltecen propiedades que no tienen o cuyo valor es irrelevante”, dijo la coordinadora de la campaña de salud alimentaria de El Poder del Consumidor, Xaviera Cabada.

Los altos niveles de grasa, azúcar y sal propicia enfermedades cardiacas, así como diabetes, dijo el director de El Poder del Consumidor, Alejandro Calvillo. Añadió que estas enfermedades no transmisibles matan a 36 millones de personas al año.

Las enfermedades relacionadas con el estilo de vida están matando a más personas que las enfermedades infecciosas, dijo el jefe de campañas de CI, Justin Macmullan. En este sentido, el directivo agregó que un etiquetado nutricional claro es una medida preventiva para los consumidores.

Para levantar la encuesta, consumidores de nueve países vieron alimentos locales preenvasados con y sin etiquetas tipo “semáforo”; es decir, con códigos de colores rojo, amarillo y verde que indican si son altos o bajos en grasa, sal o azúcar. Al usar los colores del semáforo en la etiqueta nutricional, se duplicó el número de consumidores con estimaciones precisas.

Noticia tomada del siguiente sitio de la red:

 

http://mx.finanzas.yahoo.com/noticias/los-mexicanos-desconocen-los-riesgos-de-la-comida-procesada-183938038.html

Mentiras y medias verdades en el etiquetado de alimentos.

A veces crees que leyendo una etiqueta sabes exactamente que es lo que estás comprando, pobre ingenuo!!

El lenguaje y las palabras siempre son interpretables y cualquier palabra o frase puede ser interpretada según los intereses y connotaciones que quiera aportar aquel que la dice o escribe. Las etiquetas de los productos envasados no escapan a esta interpretación, muchas veces respaldados por leyes que hay que conocer al detalle para saber donde está la triquiñuela que permite afirmar ciertas ideas o proclamar ciertos mensajes.

Veamos unos cuantos:

Natural 100% lo único que indica esta etiqueta es que no lleva aditivos químicos u otras sustancias creadas artificialmente en un laboratorio. Pero perfectamente puede haber sido inyectado con minerales (sodio en carnes) contener edulcorantes derivados de una planta (jarabe de maíz de alta fructosa) que si en teoría son naturales, en realidad son lo menos natural que se puede hacer con algo que un día sí fue un alimento natural.

Sin azúcares añadidos si crees que estos productos no llevan azúcar, estás equivocado ya que mantienen los azúcares que están presentes en los alimentos. Fructosa en caso de fruta, lactosa si son lácteos o derivados lácteos. Además pueden añadirles otros hidratos de carbono, como puede ser la maltodextrina, que son almidones o azúcares más complejos (mezcla de varios oligómeros de glucosa) pero con el mismo efecto de aumento de azúcar en la sangre (cuidado diabéticos que provoca pico de insulina) y a veces hasta más cantidad de calorías, no indica bajo en calorías ni bajo en hidratos de carbono, pero ¿a que te despistan?. No han añadido azúcar, cierto, pero sí fécula de patata, arroz, maíz…etc.

Sin azúcar no significa que un producto tiene menos calorías que en su versión normal, y a veces puede tener más. Lo que significa realmente es que contienen menos de 0.5 gramos de azúcar por porción, pero por supuesto que contienen calorías e hidratos de carbono de otras fuentes como alcoholes de azúcar (manitol, xilitol, sorbitol), bajos en calorías (aproximadamente 2 calorías por gramo, frente a las 4 por gramo del azúcar) y todos ellos pueden causar gases, hinchazón abdominal y diarrea si te pasas de cantidad.

Sin grasa o light/ligero cuando un producto es sin grasa, lo que tiene es mucho azúcar o hidratos, sin más. Pero la industria dando una vuelta a la interpretación de las palabras puede estar refiriendose al sabor y no a que hayan alterado los ingredientes. Imagina el aceite de oliva, ellos dicen ligero, tu piensas que han sacado parte de la grasa pero en realidad solo han aireado el producto.

Sin grasas trans si imaginas que la cantidad que lleva ese paquete de magdalenas con ese letrero tan enorme en letras rojas es igual a cero en grasas trans, deberías saber que puede contener hasta 0.5 gramos POR PORCIÓN, haciendo números dependiendo de lo que ellos entiendan por porción puedes estar tomando mucha cantidad de grasas trans. Si pone grasas vegetales o aceite vegetal, hay trans (y de las malas)

Ayuda a tus defensas para poder poner ese gancho en el envase, solo es necesario que contenga algunas vitaminas. No pueden (ni deben) hacer afirmaciones médicas, así que usan “palabras de apoyo” como “puede” o “ayuda” para dotar a sus productos de un aura de salud, pero a menudo la cantidad es meramente testimonial y no se producen efectos tras consumirlos.

Contiene ácidos grasos Omega 3 hay que saber que los ácidos grasos Omega 3 se dividen en tres tipos: eicosapentaenoico (EPA), docosahexaenoico (DHA) y ácido alfa-linolénico (ALA), este último que aparece en semillas de lino y nueces no tiene los efectos beneficiosos del EPA y DHA.

Noticia tomada del siguiente sitio de la red:

 

http://megustaestarbien.com/2012/06/13/mentiras-y-medias-verdades-en-el-etiquetado-de-alimentos/

¿Qué es la Propuesta 37 de California?

Por lo regular nos alejamos tantito de las cuestiones políticas en esta página, sin embargo varios lectores me han preguntado sobre una propuesta de mucho interés para el consumidor verde y por eso quisiera aclarar un poco de la confusión al respecto. La Propuesta 37 del estado de California requeriría que cualquier alimento transgénico se etiquete como tal. Es importante porque si pasa la Propuesta 37, California sería el primer estado donde el consumidor puede elegir si quiere comprar alimentos transgénicos o no.

Votar “Sí” => Los alimentos transgénicos se etiquetarán.
Votar “No” =>
Los alimentos transgénicos no se etiquetarán.

Actualmente los alimentos transgénicos no están etiquetados en el mercado estadounidense y por lo tanto no hay manera de saber cuáles productos han sido modificados genéticamente. La razón principal para proponer esta ley es la incertidumbre y discusión científica sobre la seguridad de estos alimentos (especialmente con respecto a personas con alergias a ciertas comidas), junto con la creencia que el consumidor tiene el derecho de saber lo que contiene su comida y decidir por si mismo lo que prefiere comprar.

Los oponentes de esta propuesta alegan que su implementación causaría una carga económica pesada para los agricultores, ya que el cambiar y/o agregar la nueva etiqueta implicaría un costo adicional para ellos; un comercial en contra de la propuesta muestra un agricultor preocupado por eso. Sin embargo, ese agricultor solamente tendría un gasto nuevo si está cultivando hortalizas transgénicas.

Si un producto no es modificado genéticamente (y/o hecho mayormente de ingredientes transgénicos), no será necesario etiquetarlo según la propuesta. Los productores de comida orgánica tampoco tendrían un costo adicional, porque la etiqueta orgánica ya implica la ausencia de organismos transgénicos. Los que pueden perder si se aprueba esta propuesta son los productores de los alimentos transgénicos y los que venden productos etiquetados para engañar al consumidor (por ejemplo, los productos transgénicos actualmente etiquetados como “natural”).

Tomado del siguiente sitio de la red:

 

http://vidaverde.about.com/b/2012/10/21/que-es-la-propuesta-37-de-california.htm

Top 10: Mentiras de Monsanto sobre Etiquetado de GMOs en California

La batalla en California sobre la Proposition 37, la que requerirá el etiquetado de alimentos que contengan GMOs, se está calentando en serio. Millones de dólares(1) ya están siendo invertidos en la campaña de oposición, los cuales gran parte se quedan con los antiguos cómplices de las Grandes Tabacaleras(2).

En la sede central de los GMO, Monsanto recientemente posteó esta carta(3) llamada “Tomando una Posición: Proposition 37, La Propuesta de Etiquetado de California”, en la cual el gigante de biotech explica por qué se opone a la medida (apoyando a la oposición con US$4.2 millones hasta el momento(4)).

Incluso para una corporación que no es conocida exactamente por su honestidad y transparencia, esta breve carta(5) está plagada de engaños y falsedades sobre la iniciativa y sus defensores. Aquí los 10 ejemplos más descarados:

1) La ley “requerirá una etiqueta de advertencia en productos alimenticios.”

No se requerirá ninguna etiqueta de advertencia. Más bien, las palabras “parcialmente producidos con ingeniería genética” o “puede ser parcialmente producido con ingeniería genética” se requerirá en el dorso del envase– similar a lo que es ahora requerido para etiquetado de ingredientes o alergénicos. Para alimentos integrales, como el maíz dulce que llegará pronto a un Walmart cercano a usted(6), un signo será posteado en el anaquel de la tienda con las palabras “genéticamente manipulado”. La idea es simplemente ofrecer información adicional a los consumidores sobre los contenidos de los alimentos que adquieren.

2) “La seguridad y beneficios de estos ingredientes están debidamente establecidos.”

Desafortunadamente, no hay estudios a largo plazo sobre los beneficios o seguridad de los ingredientes GMO, por lo tanto Monsanto no tiene base para hacer tal declaración. De hecho, la FDA ni siquiera requiere estudios de seguridad de alimentos genéticamente manipulados. Mientras tanto, algunos estudios independientes(7) elevan dudas sobre la relación con alergias y otros riesgos de salud potenciales.

3) “La American Medical Association (AMA) recientemente ha reafirmado que no hay justificación científica para el etiquetado especial de alimentos derivados de la bioingeniería.”

Esta declaración, aunque cierta, está sacada de contexto y es engañosa, ya que AMA también (por vez primera) llamó a estudios de seguridad obligatorios de GMOs previos a su comercialización. Como declaró recientemente la Consumers Union en esta reacción al anuncio de la AMA(8), el etiquetado y el testeo van lógicamente de la mano:

La postura de la AMA sobre el etiquetado obligatorio no es consistente con su apoyo a las evaluaciones de seguridad obligatorias previas a la comercialización. Si ocurren efectos de salud adversos como resultado de la ingeniería genética, como una reacción alérgica,  entonces el etiquetado es a lo mejor la única forma de determinar si el proceso de GE estaba ligado al efecto de salud adverso.

4) Las compañías de alimentos “han tenido la opción” de usar ingredientes GM.

Optar es algo bueno; sin embargo, los consumidores nunca han tenido esa opción. La Prop 37 dará a los consumidores una muy atrasada opción sobre si comer o no alimentos genéticamente manipulados.

5) “La FDA dice que tal etiquetado sería inherentemente engañoso para los consumidores.”

Por supuesto que la FDA se opone al requerimiento de etiquetar los GMO, gracias a la torcedura de brazo que Monsanto comenzó hace más de 20 años atrás. Dave Murphy, de Food Democracy Now, explicó la decisión de la FDA de mayo(9) a propósito de su aniversario número 20, la cual fue resultado de una presión aún menos regulatoria que la de la primera administración Bush:

Hace veinte años , el entonces vice presidente Dan Quale anunció la política de la FDA(10) sobre los alimentos genéticamente manipulados como parte de su “iniciativa de alivio regulatorio”. Como explicó Quale en la conferencia de prensa de 1992(11), la industria biotecnológica de USA cosecharía enormes ganancias “siempre y cuando resistamos a la difusión de regulaciones innecesarias.”. El anuncio de política de Dan Quale de 1992 está basado en la noción de que las cosechas genéticamente manipuladas son “equivalentemente sustanciales” a las cosechas convencionales, y, por lo tanto, no requieren ser etiquetadas o testeadas para su seguridad. La política fue escrita por Michael Taylor, un ex abogado de Monsanto quien fuera contratado por la FDA de la administración Bush para ocupar el nuevo cargo de comisionado de políticas.

Cinco años antes, el entonces vice presidente George H.W. Bush visitó un laboratorio de Monsanto para una sesión de fotos con los desarrolladores de las cosechas Roundup Ready. De acuerdo a un reporte en video(12) de la reunión, cuando los ejecutivos de Monsanto mostraron preocupación por el proceso de aprobación de sus nuevas cosechas, Bush rió y les dijo “Llámenme. Nosotros estamos en el negocio de la desregulación. A lo mejor podemos ayudar.”

Y así lo hicieron. Es típico de las corporaciones lograr sus agendas de aprobación a través del lobby por la “puerta de atrás” y reuniones con la llamada “puerta giratoria”, y después declarar el mágico resultado de la aprobación de políticas como decisiones producto de evidencia científica.

6) “Los consumidores tienen una amplia gama de opciones hoy, pero estas opciones pueden ser negadas si triunfa la Prop 37.”

No hay base  lógica para declarar que se niegan opciones de alimentos a los consumidores. De hecho, la Proposition 37 ensancha las opciones alimenticias accesibles a través de una mayor transparencia. En este momento, la gente está comiendo “a oscuras”.

7) “Interesantemente, los principales defensores de la Prosition 37 son grupos con intereses especiales e individuos que se oponen a la biotecnología en alimentos, quienes no necesariamente están comprometidos en la producción del suministro alimenticio de nuestra nación.”

De hecho, un gran número de productores de alimentos, agricultores y muchos “comprometidos en la producción del suministro alimenticio de nuestra nación” apoyan la campaña. (Ver la creciente lista de auspiciadores)(13). Hablando de “grupos con intereses especiales”, no aplicaría esta etiqueta a los amigos de Monsanto y a todos los productores de alimentos industriales que se oponen a la Proposition 37?(14)

8) “Bajo su slogan de derecho a saber hay una campaña de marketing engañosa destinada a estigmatizar la producción moderna de alimentos.”

“Producción moderna de alimentos” — es ese el último eufemismo de Monsanto para alterar científicamente el código genético de nuestro suministro de alimentos? A decir verdad, no hay nada escondido “bajo” la campaña Derecho a Saber, de eso se trata todo. Pero ya que Monsanto no tiene buenos argumentos para que los consumidores no tengan derecho a saber cómo se produce su alimento, debe recurrir a engaños distractivos.

9) “Las opiniones [de los defensores] están en rígido contraste con las asociaciones médicas líder.”

Otro vistazo a la larga lista de auspiciadores de la Prop 37(15) revela que realmente Monsanto y amigos están fuera de sintonía con las asociaciones líderes de salud, tales como:

    • American Public Health Association (Asociación Americana de Salud Pública)

    • American Medical Students Association (Asociación Americana de Estudiantes de Medicina)

    • American Academy of Environmental Medicine (Academia Americana de Medicina Ambiental)

    • Physicians for Social Responsibility, California chapters (Médicos por la Responsabilidad Social, rama de California)

    • California Nurses Association (Asociación de Enfermeras de California)

10) “La propuesta de California serviría los propósitos de unos pocos grupos con intereses especiales a expensas de la mayoría de los consumidores.”

De nuevo, la lógica desafía este punto, especialmente ya que todas las encuentas indican que una “mayoría de los consumidores” quiere que se etiqueten los alimentos GMO. De hecho, una reciente encuesta en California(16) muestra que la proposición gana con un margen de 3 a 1. Con razón Monsanto tiene que recurrir a  tan absurdas declaraciones.

Tomado del siguiente sitio de la red:

 

http://www.yonoquierotransgenicos.cl/2012/08/top-10-mentiras-de-monsanto-sobre-etiquetado-de-gmos-en-california/

VOTE SÍ A LA PROPUESTA 37!

La verdad de la reforma financiera (Esto me recuerda a España)

La verdad sobre la reforma financiera

La verdad de la reforma financiera.

Se propone reordenar las disposiciones normativas que regulan los mecanismos de aseguramiento de bienes dentro de los juicios mercantiles; plantea diferenciar entre los requisitos para la procedencia del arraigo y los requisitos del secuestro provisional de bienes.

La iniciativa de reforma financiera presentada este miércoles por el secretario de Hacienda hará más vulnerables a los deudores de créditos, al proponer el  “arraigo del deudor” y el “embargo precautorio de bienes”, que fortalece los derechos de los acreedores.

Así lo prevé la iniciativa de reforma en el  tema de  “mejoras en los juicios mercantiles y ejecución de garantías”, con las que se busca facilitar el cobro de créditos en caso de incumplimiento.

La iniciativa, presentada por el Gobierno federal y los partidos firmantes del Pacto por México, plantea modificar tres leyes: el Código de Comercio, la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito y la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

Embargo y secuestro de bienes  

En el tema del embargo o aseguramiento, se propone distinguir dos conceptos: “arraigo del deudor” y “embargo provisional o secuestro provisional de bienes”.

El arraigo del deudor se solicitará cuando hubiese “temor fundado de que el deudor se ausente u oculte, lo cual se podrá probar mediante documentos o testigos idóneos”.

En cuanto al embargo provisional “un juez podrá conceder el secuestro provisional de bienes cuando éstos se hayan dado en garantía para un crédito y también exista el temor de que el deudor los oculte o dilapide.

Si los bienes consisten en dinero o depósitos en efectivo, siempre se presumirá que corren el riesgo de ser dilapidados, por lo que se concederá su “embargo provisional”.

El deudor podrá pedir la revocación de un embargo solo cuando algo ocurra después de la formulación de la demanda, en vez de poder impugnarla en cualquier momento.

Artículo 1168.- En términos de este Código se podrán dictar como providencias precautorias, las siguientes:

I. Arraigo, cuando hubiere temor fundado de que se ausente u oculte la persona contra quien deba promoverse o se haya promovido una demanda. Dicha medida únicamente tendrá los efectos previstos en el artículo 1173 de éste Código;

II. Secuestro provisional de bienes, en cualquiera de los siguientes casos:

a) Cuando exista temor fundado de que los bienes que se hayan consignado como garantía o respecto de los cuales se vaya a ejercitar una acción real, se dispongan, oculten, dilapiden, enajenen o sean insuficientes, y

b) Tratándose de acciones personales, siempre que el deudor no tuviere otros bienes que aquellos en que se ha de practicar la diligencia, y exista temor fundado de que los disponga, oculte, dilapide o enajene.

En los supuestos a que se refiere esta fracción, si los bienes consisten en dinero en efectivo o en depósito en instituciones de crédito, u otros bienes fungibles, se presumirá para los efectos de esta fracción, salvo prueba en contrario, el riesgo de que los mismos sean dispuestos, ocultados o dilapidados.

Tratándose del secuestro provisional cuya titularidad o propiedad sea susceptible de inscripción en algún registro público, el Juez ordenará que se haga la anotación sobre el mismo.

Noticia tomada del siguiente sitio de la red:

 

http://aristeguinoticias.com/1005/mexico/arraigo-y-secuestro-de-bienes-a-deudores-lo-que-no-se-dice-de-la-reforma-financiera/

Los efectos prácticos de la reforma financiera.- Galván Ochoa

Sobre el tema, el columnista de La Jornada,  Enrique Galván Ochoa, dedicó sus comentarios del jueves 9 y viernes 10 de mayo, en la primera emisión de Noticias MVS, y dijo lo siguiente:

La gran verdad de la reforma financiera

La Reforma Financiera : ¿Qué te van a embargar ya?

Pues bien, finalmente se publicó la información sobre la propuesta financiera de manera formal por parte del gobierno federal, la cual debo aclarar que es extensa (son 13 puntos nada más). El asunto es que antes de publicar cualquier cosa, decidí esperarme a que saliera este documento formal para leerlo y comentar al respecto.

Siendo que la reforma financiera es muy extensa,  decidí tomar sólo una parte esta vez y se trata de la cuestión de ejecución de garantías, o lo que es lo mismo como se cobran una deuda que no se ha pagado cuando ésta tiene una garantía (como puede ser un crédito hipotecario y la casa es la garantía).

El asunto es que decidieron hacer mucho más sencillo y corto el proceso de juicio mercantil , para de esta manera recuperar de manera más expedita aquellas cuentas sin pago. La teoría dice que las altas tasas de interés son causadas por la reserva financiera que deben mantener los bancos para cubrir este porcentaje de créditos no cobrados.

¿Quieres una tasa de interés más baja? Entonces dale chanza a los bancos que sean más enérgicos en el cobro de su cartera vencida . Y para que sea más claro el asunto, les hice un análisis de 5 Por qué , que es una herramienta muy utilizada en la industria automotriz para encontrar la causa raíz de un problema.

reforma_economicca

Una de las reformas es crear estos tribunales especializados en juicios mercantiles para hacer el proceso más fluido,  o sea : crearon un espacio y un proceso específico sólo para realizar los embargos más rápidos y sencillos (coloquialmente).

¿Qué creo? Después de haber analizado el problema con mi 5 por qué , declararía enfáticamente que están poniendo algo que llamamos contención para reducir los síntomas y ni siquiera se están acercando a la causa raíz del problema (es como dar una aspirina a alguien con dolor de cabeza eterno) . Si esto se lo hubiera presentado a un cliente como Toyota o Ford, me habrían rechazado el análisis en un dos por tres.

Para empezar, las instituciones que tienen los créditos con las tasas de intereses más altos del mercado no son los bancos, son las empresas comerciales como son las tiendas de pagos chiquitos (FAMSA tiene 17% de tasa de morosidad y ni siquiera les quiero decir cuánto cobran de intereses), estos créditos ni siquiera tienen garantía así que normalmente hacen paquetes de deudores por ciclos, a los cuales les ofrecen luego quitas ahora sí que en “bola”.

En cuanto a bancos, el más beneficiado sería Bancomer, porque es el que tiene las tasas de morosidad más altas en crédito hipotecario por ejemplo ( crédito hipotecario en UDIs por ejemplo anda en 9% y en VSM en 11%) . En créditos sin garantía tiene nada menos que $2700 millones de pesos de créditos de nómina reestructurados (o sea , las personas ya no podían pagar y tuvieron que modificar las condiciones para poder seguir cumpliendo). Curiosamente el asunto con este banco es que tiene unas políticas de originación de crédito menos exigentes que los demás bancos , ya que acepta a personas con problemas de historial crediticio que otras instituciones ni siquiera habrían siquiera considerado.

¿No será por eso que su reserva anti-morosos tiene que ser más alta? 

Personalmente creo que acelerar el proceso de ejecución de garantías sólo está atacando el síntoma del problema real . La gran cantidad de créditos atorados en tribunales es sólo el síntoma de una incorrecta originación de crédito, otorgados a personas cuyo perfil no era el correcto para tomar el nivel de deuda aprobado.

Por ejemplo, algunos bancos que abandonaron el mercado de cierto tipo de créditos (como fue HSBC en crédito hipotecario y de repente sacó un par de productos “milagrosos”) están reapareciendo tratando de subirse a la ola antes de que todos empiecen a “abaratar” sus créditos resultado de la reforma financiera. La realidad es que la única manera de hacer esto es aumentando el plazo para hacer los pagos chiquitos, reducir los ingresos comprobables y permitir así un más alto nivel de endeudamiento.

Noticia tomada del siguiente sitio de la red:

 

http://www.elpesonuestro.com/2013/05/10/la-reforma-financiera-que-te-van-embargar-ya/

Eso me recuerda a España.

ESPAÑISTAN La Burbuja Inmobiliaria a la Crisis by Aleix Salo

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) condonó un crédito fiscal cercano a 3 mil 334 millones de pesos Grupo Televisa

 

Perdonan 3 mil millones a Televisa 2

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) condonó un crédito fiscal cercano a 3 mil 334 millones de pesos Grupo Televisa.

 

Condona Hacienda 2.9 mil millones de pesos a Televisa

Con ello podrá “limpiar sus estados financieros” y mejorar su imagen crediticia ante los inversionistas.

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) condonó un crédito fiscal cercano a 3 mil 334 millones de pesos Grupo Televisa, informó este sábado el diario El Universal.

El rotativo añadió que la televisora debió pagar 10% de esa deuda y desistirse de un juicio de nulidad que promovió contra el fisco desde 2011, para acogerse a los beneficios, reportó a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).

Después de la noticia diversos analistas comentaron que la condonación del crédito fiscal permitirá a la compañía “limpiar sus estados financieros” y mejorar su imagen crediticia ante los inversionistas.

“El 15 de abril de 2013, con el consentimiento del SAT, Televisa presentó ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) el desistimiento a dicho juicio de nulidad y realizó un pago al SAT por 343 millones 254 mil pesos”, dijo la televisora en su reporte trimestral, informó El Universal.

“El pasado martes, Televisa anunció la colocación de un bono global de deuda por 6 mil 500 millones de pesos (equivalente a 526 mdd) a tasa de 7.25% con vencimiento en 2043. Se espera que la oferta sea concluida el 14 de mayo de 2013”, comentó la empresa.

El consorcio espera que la dependencia dirigida por Luis Videgaray, dé por terminado el crédito fiscal y con ello culmine el procedimiento administrativo en su contra, cita su reporte financiero trimestral.

En caso de que el SAT dé por terminado el crédito fiscal, Televisa dejará de pagar 2 mil 990 millones 746 mil pesos (equivalente a 242 mdd).

El Universal añadió que Herbert Bettinger, socio legal de la consultora Ernst & Young, dijo que el beneficio para una empresa que se acoge a dicho programa representa un “borrón y cuenta nueva”.

Noticia tomada del siguiente sitio de la red:

 

http://aristeguinoticias.com/1105/mexico/condona-hacienda-2-9-mil-millones-de-pesos-a-televisa/

 

Perdona SAT a Televisa; López Obrador dice que es un descaro.

Criticó que el gobierno de Enrique Peña Nieto condone impuestos por cerca de 3 mil millones de pesos a Televisa.

Ciudad de México.- El excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador reprobó que el Sistema de Administración Tributaria (SAT) condonara a la empresa Televisa aproximadamente 3 mil 334 millones de pesos, como informó este sábado el diario mexicano El Universal.

“En Chimalhuacán, Los Reyes y Neza dije: 3 mil millones para combatir el hambre, lo mismo que le condonan de impuestos a Televisa. Descaro”, escribió en su cuenta de Twitter el fundador del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

En una gira de trabajo por los municipios de Chimalhuacán, Los Reyes La Paz y Nezahualcóyotl, en el estado de México, el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal criticó que la administración encabezada por el Presidente Enrique Peña Nieto condone impuestos por cerca de 3 mil millones de pesos a Televisa, y por otro lado, pretende imponer un aumento al Impuesto al Valor Agregado (IVA) del 16 al 19 por ciento.

“Como siempre lo hemos sostenido: los de mero arriba no pagan impuestos, cuando pagan siempre se los devuelven, pero eso si perjudican a la mayoría de la gente aumentando el IVA”, expresó el presidente del Consejo Nacional de Morena en Nezahualcóyotl.

Peña Nieto adquirió un avión de 7 mil millones de pesos y hace dos meses, el Revolucionario Institucional reformó sus estatutos para permitir el aumento al IVA y el cobro de impuestos en alimentos, medicamentos, transporte público y otros artículos de consumo generalizado.

“Este copetón irresponsable no sirve para nada, es un actor de cuarta, es un muñequito que utilizan los de la mafia del poder para imponerlo con la televisión”, calificó.

Hace un mes los diputados aprobaron el plan energético de Enrique Peña que implica el aumento al precio a los productos de este sector, por lo que la gasolina sale más cara en México que en Estados Unidos, y hace 20 días los legisladores federales avalaron que se vendan las playas del territorio nacional a extranjeros al reformar el artículo 27 constitucional, reiteró el político tabasqueño.

López Obrador expuso que “puede estar el pelele de Calderón o este otro pelele de Peña Nieto en la Presidencia de la República, pero la realidad es que a quienes realmente mandan en el país solo les importa que no cambie la política económica para que ellos puedan seguir saqueando y quedándose con las tajadas más grandes del presupuesto y de ahí que hace falta la transformación del país”.

Noticia tomada del siguiente sitio de la red:

http://noticias.terra.com.mx/mexico/politica/perdona-sat-a-televisa-lopez-obrador-dice-que-es-un-descaro,516f42a07269e310VgnVCM10000098cceb0aRCRD.html

 

Cascada de aumentos y pronostican muchos más

Cascada de aumentos

Canacope: sube hasta 400% precio del tomate; el kilo de huevo, 20%.

Periódico La Jornada
Martes 7 de mayo de 2013, p. 25

En las últimas semanas ha habido un incremento generalizado en los precios de los alimentos. El kilo de tomate, por ejemplo, ha subido hasta 400 por ciento, advirtió la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo en Pequeño de la Ciudad de México (Canacope).

El director general del organismo, Enrique Guerrero, informó que en tres semanas el precio del huevo en la capital del país se incrementó 20 por ciento, superando el nivel que tenía a principios de año, lo que además se ha sumado a las alzas generalizadas en las verduras de entre 20 y 30 por ciento.

Precisó que el precio del huevo oscila entre 34 y 40 pesos en tiendas de autoservicio; sin embargo, recordó que a principios de año estaba en 25 pesos, precio en el que se estabilizó luego que meses alcanzó un costo de 60 pesos, por el brote de influenza aviar en granjas de Jalisco.

Antes de ese costo, el precio del huevo era de 20 pesos, por lo que la estabilización de principios de año, en realidad se dio luego de un alza de 25 por ciento.

Según el Sistema Nacional de Información e Integración de Mercados (SNIIM) de la Secretaría de Economía (SE), a principios de año el precio máximo al menudeo del huevo blanco era de 28 pesos el kilo, y en la primera semana de mayo ya se vendía en 32 pesos.

No obstante, los sondeos de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) señalan que hasta el viernes pasado el paquete con 18 huevos blancos se comercializaba hasta en 41 pesos en centros comerciales de la capital.

Guerrero sugirió a las amas de casas hacer bien sus cuentas a la hora de comprar huevo, pues las tiendas de autoservicio no venden por kilo sino por docena y en varias presentaciones.

Escalada de precios

Agregó que al incremento del huevo se suman las alzas que han tenido el tomate verde, jitomate, cebolla, chile, calabaza, chayote y en general todo lo que es verdura se ha encarecido entre 20 y 30 por ciento.

Según los datos de la Canacope, el tomate verde subió hasta 400 por ciento, pues a principios de año se podía encontrar entre 6 y 8 pesos en la Central de Abasto y La Merced; desde hace dos semanas está en 30 pesos en los mismos centros de venta.

La SE reporta que en la primera semana de enero el tomate verde costaba por kilo 4 pesos con 50 centavos en la Central de Abasto de Iztapalapa y en la primera semana de mayo ya tenía un precio de 18 pesos en el mismo lugar. Sin embargo, según la Profeco, el kilo de tomate verde se comercializaba hasta en 67 pesos con 50 centavos en centros comerciales de la capital hasta el pasado viernes.

Los datos de la SE detallan que el jitomate saladette, pasó de 7.20 pesos en enero, a 10.03 pesos el kilo en mayo (incremento de 39.3 por ciento), aunque la Profeco señala que en tiendas de autoservicio se vende hasta en 19.90 pesos.

En el caso de la cebolla bola, la dependencia reporta que a principios de año el kilo estaba en 7.37 pesos, en la primera semana de febrero subió a 10 pesos y luego comenzó a bajar hasta llegar a 3.50 pesos a mayo en centrales de abasto, aunque los sondeos de la Profeco señalan que el alimento se expende en centros comerciales hasta en 19.90 pesos.

El chile de árbol fresco costaba 13.67 pesos en enero y en mayo ya había subido hasta 26 pesos (alza de 90 por ciento), mientras que el jalapeño pasó de 5.67 en enero a 16 pesos en mayo (un incremento de 182 por ciento), según el Sniim, mientras que de acuerdo con la Profeco el chile de árbol fresco vende hasta en 85 pesos en centros de autoservicio y el jalapeño llega a costar hasta 40 pesos.

La calabacita italiana subió 22 por ciento de enero a la fecha al pasar de 3.20 a 4.40 pesos en centrales de abasto, aunque en puntos de venta se expende hasta en 36.90 pesos.

El chayote sin espinas se comercializaba en 2 pesos con 78 centavos en enero y ahora está en 5 pesos con 28 centavos (alza de 90 por ciento), aunque de acuerdo con la Profeco se llega a vender hasta en 26.90 pesos en tiendas.

Lo anterior representa un duro golpe para las familias mexicanas porque esos productos son de consumo diario en la población, y las alzas hacen encarecer la canasta que pueden adquirir las amas de casa, señaló el directivo de la Canacope.

En conferencia de prensa, el dirigente indicó que este tipo de alzas definitivamente genera crisis en los hogares y repercute en la descapitalización de los vendedores, quienes –ejemplificó– antes con cien pesos compraban 100 productos y con las alzas compran 95, por eso se ven negocios con menos mercancía.

Noticia tomada del siguiente sitio de la red:

http://www.jornada.unam.mx/2013/05/07/economia/025n1eco

Pronostican cascada de aumentos en huevo, frutas, verduras y granos.

MÉXICO, D.F. (apro).- Alfredo Neme Martínez, vocero de la Federación Latinoamericana de Mercados Mayoristas, alertó de un nuevo aumento en el precio del huevo para la próxima semana.

También, dijo, se prevé un incremento en el precio de frutas, verduras y granos hasta de 20% para los próximos meses, provocados por la sequía, escasez de agua de riego, volatilidad en precios internacionales y especulación.

Neme explicó que los proveedores de huevo comunicaron a las centrales de abasto que el precio del kilo de huevo aumentará en los próximos días. Sin embargo, no definieron en qué porcentaje.

Calificó como una “burla al consumidor” el convenio de colaboración que firmaron la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) y la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD), supuestamente para estabilizar el precio del huevo mediante negociaciones con proveedores. Según el acuerdo, el objetivo era evitar la especulación.

Sin embargo, dijo Neme, “la especulación surge desde las grandes cadenas comerciales. Ante la falta de una Ley de Buenas Prácticas Comerciales, las cadenas compran al proveedor a muy bajo costo, presentan ofertas al público y luego incrementan hasta en 100% el valor del producto”.

Recordó que el pasado convenio firmado entre la ANTAD y la Profeco para controlar el precio del huevo por el brote de la gripe aviar en 2012 no sirvió de nada, ya que las tiendas departamentales aumentaron injustificadamente el precio o lo sacaron del anaquel, mientras que en la cadena tradicional de alimentos (tiendas, tianguis, mercados y centros de abasto) hubo en existencia y a precio controlado.

Como ejemplo, señaló que de acuerdo con el Sistema Nacional de Información e Integración de Mercados y la Central de Abasto de Tultitlán, el precio mayorista por kilo de huevo San Juan (16 piezas, aproximadamente) es de 28 pesos, mientras que al menudeo se ubica en 30 pesos en la central de abasto de Iztapalapa.

En cambio, en Soriana, un cartón de 12 piezas se vende a 27.9 pesos. En Bodega Aurrerá, el cono con 18 piezas de huevo blanco El Calvario está a 38.9 pesos; el cono con 30 piezas de huevo blanco Tehuacán está a 53.5 pesos, y el cono con 18 piezas Bachoco se ubica en 63.9 pesos.

—¿Existe o no un incremento desmedido en el precio del producto para, después, disfrazarlo de convenio con Profeco, bajar precios sin que las grandes cadenas comerciales pierdan y, una vez más, se afecte al pequeño y mediano productor de huevo, así como al consumidor?, se preguntó Neme. “¡Claro que sí!”, responde él mismo y añade:

“El golpe de este desolado panorama lo reciben los más pobres, quienes han visto aumentar el precio de productos de la canasta básica en 582% de 1994 a 2012”.

Neme explicó que este fenómeno también se da en otros productos básicos. Dijo que el precio del kilogramo de tomate en Soriana es de 44.9 pesos y en Aurrerá es de 47.9 pesos, mientras que en la central de abasto de Tultitlán se ubica entre 23 y 36 pesos.

Sobre el jitomate, explicó, en Aurrerá está a 34.9 pesos el kilo, mientras que en el mercado de abasto de Irapuato está a 7, y en el mercado de abasto de Tepic, Nayarit, a 14, lo que demuestra que los que incrementan los precios y especulan con el producto son los grandes centros comerciales y departamentales, aseguró.

Contra la importación

Neme se pronunció en contra de la importación de huevo, como pretende el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo Villareal. Aseguró que el producto comprado en el extranjero suele ser de mala calidad, además de que con estas adquisiciones se estimula el mercado negro, cuando lo urgente es la aplicación de sanciones si se detectan aumentos injustificados en los precios.

“Es falso que el precio del huevo haya tenido un aumento de 10%, como asegura el titular de Economía. Mientras en unos lugares se comercializaba en 27 pesos el kilo, en otros se ha vendido hasta en 60 pesos, lo que habla de un incremento de más de 100%”, dijo.

El martes pasado, Proceso informó que la Cámara Nacional de Comercio de la Ciudad de México (Canaco) solicitaría a la Secretaría de Economía reiniciar el programa de importaciones de huevo para evitar que el precio del básico siga en aumento y repercuta en la inflación.

El presidente de la Canaco, Ricardo Navarro, aseguró entonces que “el propósito es que el precio del producto regrese a los niveles de 28 y 29 pesos el kilogramo y evitar que su incremento continúe impactando en los índices de inflación”.

Noticia tomada del siguiente sitio de la red:

http://www.proceso.com.mx/?p=341480

Cascada de aumentos.

Con el fin de buscar una solución para frenar la creciente alza de precios de bienes y servicios de la canasta básica, así como para garantizar la sobrevivencia de las pequeñas y medianas empresas que generan el 70 por ciento de empleo, la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados solicitó una reunión con el titular del ramo.

Por otra parte diputados del PRD, clausuraron simbólicamente esta mañana la Procuraduría Federal del Consumidor (ProFeCo) ante su incapacidad para detener la cascada de aumentos alimentarios que ya generan, acusan, “contra” Cruzada contra el Hambre.

El diputado perredista Carlos Augusto Morales de leche y sus derivados hasta en 17 por ciento, el gas 8 por ciento, huevo, tomate y otras frutas y legumbres, así como la diferencia de precios en la tortilla, frente al exiguo salario de los mexicanos amaga con generar más hambre en el país.

Se pronunció por impulsar el diálogo sobre estos temas para llegar a acuerdos, “porque no podemos cerrar la frontera para que los productores generen sus utilidades, pero tampoco podemos abrirla indiscriminadamente sin cuidar la realidad de cada país”.

El diputado del PAN, Mario Sánchez Ruiz, subrayó que las PYMES generan el 70 por ciento del empleo en México y representan más del 99 por ciento de las empresas en el país, y aun cuando se reconoce su importancia en la economía, no se refleja en el monto de recursos del Presupuesto de Egresos de la Federación que se canaliza a este sector.

Noticia tomada del siguiente sitio de la red:

http://www.unomasunomx.com/2013/05/09/cascada-de-aumentos/

México: aumenta precio de alimentos básicos.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.